05-02-2020

In Pakistan heeft het Hooggerechtshof in Karachi onlangs geoordeeld dat een 14-jarig rooms-katholiek meisje op geldige wijze met haar ontvoerder in het huwelijk is getreden. Dat meldt Kerk in Nood. 

In hun oordeel wegen de opperrechters de sharia zwaarder dan een wet tegen kinderhuwelijken die in 2014 werd aangenomen, maar nooit werd toegepast. In de Sindh Child Marriage Restraint Act wordt ‘kind’ gedefinieerd als “een mannelijke of vrouwelijke persoon jonger dan achttien jaar”. 

“Opnieuw is het recht verslagen en heeft ons land zich niet in staat getoond om christenen als Pakistaanse burgers te behandelen”, aldus Nagheena Younus, die met Kerk in Nood sprak na de hoorzitting over haar dochter Huma. De tegenpartij betwist dat zij minderjarig is. 

De twee opperrechters, Mohammed Iqbal Kalhoro en Irshad Ali Shah, besloten dat zelfs als Huma minderjarig zou zijn, het huwelijk tussen het meisje en haar ontvoerder Abdul Jabbar nog steeds geldig zou zijn. Als reden voerden zij aan dat, een meisje dat haar eerste menstruatie heeft gehad, volgens de islamitische wet kan trouwen.

Het vonnis is een klap in het gezicht van de familie van de 14-jarige Huma, die op 10 oktober werd ontvoerd, en van de christelijke gemeenschap waartoe zij behoort. 

“We hoopten dat de Sindh Child Marriage Restraint Act in deze zaak voor het eerst kon worden toegepast”, aldus advocaat Tabassum Yousaf. “Maar blijkbaar zijn deze wetten in Pakistan alleen geformuleerd en goedgekeurd om het imago van het land ten overstaan van de internationale gemeenschap te verbeteren, om ontwikkelingsgelden te vragen en om onbelemmerd Pakistaanse producten te verhandelen op de Europese markt.”