Rome, 3 maart 2024 – Twee jaar nadat ene Demos, later geïdentificeerd als de Australische kardinaal George Pell, een memo schreef waarin hij scherpe kritiek uitte op het huidige pontificaat, heeft een andere anonieme kardinaal onder de naam Demos II een document geschreven waarin een aantal prioriteiten voor het volgende conclaaf worden opgesomd “om de verwarring en crisis die door dit pontificaat zijn gecreëerd, te herstellen”.
Demos II zou de tekst hebben geschreven na suggesties van andere kardinalen en bisschoppen te hebben verzameld. Hij is allesbehalve een aanhanger van het beleid van Jorge Bergoglio en al helemaal geen vriend van de jezuïetenorde en de “oligarchie” van Bergoglio’s vertrouwelingen. Vooral dat laatste zou er een aanwijzing voor kunnen zijn dat de Duitse kardinaal Gerhard Ludwig Müller wellicht Demos II is, aangezien die al een tijd geleden aangaf zich te ergeren aan de Argentijnse kliek rond Franciscus.
Pell kraakte in anonieme memo Franciscus af (13-1-2023)
Demos II zegt dat de kracht van het pontificaat van paus Franciscus ligt in de extra nadruk die hij heeft gelegd op mededogen met de zwakken, toenadering tot de armen en gemarginaliseerden en de zorg voor de schepping en de milieukwesties die daaruit voortvloeien.
“Zijn tekortkomingen zijn evenzeer duidelijk: een autocratische, soms schijnbaar wraakzuchtige bestuursstijl; een onzorgvuldigheid in rechtszaken; een intolerantie voor zelfs respectvolle onenigheid; en – het ergste – een patroon van dubbelzinnigheid in geloofs- en morele zaken die verwarring veroorzaakt onder de gelovigen”, aldus de anonymus.
“De taak van het volgende pontificaat moet er daarom een zijn van herstel en de rehabilitatie van waarheden die langzaam onder veel christenen zijn verdoezeld of verloren gegaan.”
De tekst van Demos II is onlangs gepubliceerd door de Italiaanse website La Nuova Bussola Quotidiana; de Engelse vertaling staat op Daily Compass.
Demos II en zijn medestanders willen onder meer dat een volgende paus niet meer de hele wereld over reist, omdat hij zijn handen vol zal hebben aan de kerk in Italië. Ook verlangen zij naar een herwaardering van het gehele Kardinalencollege als eerste adviesraad van de Opvolger van Petrus. Bovendien moet het verdwijnend zondebesef serieuzer genomen worden en moeten door actieve missionering, zoals Jezus beval, ‘alle volken tot leerling worden gemaakt’.
Kritisch is Demos II op paus Franciscus omdat die het belangrijker schijnt te vinden dat het Kardinalencollege qua nationaliteiten diverser is geworden dan dat zijn nieuwe leden beschikken over “een zuiver karakter, een sterke theologische vorming, volwassen leiderschapservaring en persoonlijke heiligheid”.
Gevreesd wordt dat een groot deel van de kieskardinalen vatbaar is voor manipulatie omdat ze elkaar niet goed genoeg kennen. “Het huidige Kardinalencollege zou proactief moeten zijn in het leren kennen van elkaar om hun specifieke opvattingen over de Kerk, hun lokale kerksituaties en hun persoonlijkheden beter te begrijpen, wat van invloed is op hun overweging van de volgende paus.”
Demos II legt tot slot uit waarom hij een schuilnaam gebruikt. Volgens hem wordt kritische openhartigheid door paus Franciscus namelijk niet op prijs gesteld; de gevolgen van openlijke kritiek kunnen “onaangenaam” zijn. “En toch zouden deze gedachten nog vele alinea's verder kunnen gaan, met name vanwege de grote afhankelijkheid van het huidige pontificaat van de Sociëteit van Jezus, het recente problematische werk van [de Argentijnse] kardinaal Victor Manuel Fernández van het Dicasterie voor de Geloofsleer, en de opkomst van een kleine oligarchie van vertrouwelingen met buitensporige invloed binnen het Vaticaan, ondanks onder meer de decentraliserende eisen van de synodaliteit.”