"Iedereen is bloot, alleen doe je er dingen overheen om het te bedekken", vertelt de jonge Aryen in het meest controversiële kinderprogramma sinds tijden. Wat wij zagen? Een prachtig 'gewoon' gesprek tussen naakte volwassenen en kinderen.
"Promoten van pedofilie"
Het was even schrikken voor de conservatievelingen onder ons. Een programma met naakte mensen? Waar kinderen ook nog bijzitten? En dan ook nog bij de Publieke Omroep? Deze aankondiging van de NTR deed nogal wat stof opwaaien. Het is een programma waarin een groep kinderen onder leiding van Edson da Graça vijf doodgewone mensen het hemd van het lijf vraagt. Letterlijk! "Want onze gasten zijn poedelnaakt." Een kinderprogramma met een doel: het zelfbeeld van kinderen verbeteren, liet Edson eerder bij Op1 weten.
‘Gewoon. Bloot.’ presentator @Edson_daGraca over het nieuwe kinderprogramma: “Wij willen echte lichamen laten zien en zodoende ook kinderen hun zelfbeeld verbeteren.” #Op1 #gewoonbloot pic.twitter.com/tTxrAneEk4
— Op1 (@op1npo) March 19, 2021
'Van de zotte', brieste Denk-voorman Tunahan Kuzu en ook de partijleider van Forum voor Democratie wist niet wat hem overkwam. "Gadverdamme. De Publieke Omroep schurkt hiermee aan tegen het promoten van pedofilie. Seksualisering van kinderen", Twitterde Baudet.
Ja joh. Kinderen op tv lekker vragen laten stellen aan een naakte man met een penis-piercing. Gadverdamme. De publieke omroep schurkt hiermee aan tegen het promoten van pedofilie. Seksualisering van kinderen. Potloodventerij. Misdadig. Saneer de NPO! https://t.co/p5njCnUjvR https://t.co/t63mdEVI86
— Thierry Baudet (@thierrybaudet) March 5, 2021
En ook Kees van der Staaij van de SGP klom in de pen. "Wat is het verschil tussen het tonen van geslachtsdelen tijdens een televisieopname voor kinderen en het tonen van geslachtsdelen in een speeltuin?" Het commentaar bleef helaas niet bij tweets en Kamervragen… De presentator van 'Gewoon. Bloot' en zijn familie ontvingen bedreigingen.
"De blootvrezers stonden in hun hemd"
Kortom: het programma werd met argusogen bekeken en de critici scherpten hun messen. Maar waarom eigenlijk? "We zagen een kwartiertje televisie waarin de kinderen geïnteresseerd informeerden naar zenuwen, schaamte en scheergewoonten. Het was precies zoals je zou hopen dat dergelijke gesprekken worden gevoerd", schreef NRC-columnist Arjen Fortuin na het bekijken van het kinderprogramma. "Het ging niet over seks. Een van de vrouwen verklaarde haar schaamstreek absoluut niet te willen scheren of waxen, terwijl de man naast haar vertelde juist alles overal weg te willen hebben."
"Het viel natuurlijk, zoals meestal bij dit soort ophef, reuze mee", oordeelde Angela de Jong in haar televisiecolumn. "Het was niet spannend, maar vooral braaf. Zij (de kinderen, red.) mochten vragen stellen, maar pas nadat presentator Edson da Graça had gecheckt of ze er oké mee waren dat de badjassen van de volwassenen uitgingen." Ook op sociale media werd er voornamelijk positief gereageerd.
Ik lees de tweets over #gewoonbloot en begrijp dat alle ophef vooraf verspilde energie is geweest. Mooi. Laten we dus eens wat minder snel oordelen en veroordelen, zou ik zeggen.
— Elsschot #steundepolitie (@marcelbar8) March 21, 2021
Ik vind Gewoon Bloot een leuk en gezellig programma. Goeie blote, normale mensen uitgezocht en hele leuke, normale kinderen: "Eerst vond ik het een beetje gek, en toen niet meer, toen was het heel normaal."
— Coot van Doesburgh (@cootdoes) March 21, 2021
Programma gekeken met mijn dochter van 9. Leerzaam en respectvol programma. Wat een onnodige ophef is hierover gemaakt. #gewoonbloot
— Monique (@monique25877) March 21, 2021
Ben je na het lezen van dit artikel benieuwd naar dit mega-controversiële programma? Klik dan hier. En oh ja, kleine spoiler: het is eigenlijk dus niet zo spannend. Of zoals de makers zouden zeggen: het is 'gewoon bloot'.
