Nu de Democraten de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden hebben, gebruiken ze hun positie om de retoriek in Washington te beïnvloeden. En de kritiek van de Nederlandse journalist Rutger Bregman - die nu viral gaat - past precies in hetzelfde straatje.
Bregman haalde in januari al de internationale pers toen hij tijdens het World Economic Forum in Davos (Zwitserland) als enige zijn mond opentrok over een heel gevoelig onderwerp: belasting. En dan met name het feit dat er te weinig wordt gepraat over hoeveel (of beter gezegd: hoe weinig) de allerrijksten van het land bijdragen aan de samenleving. “Belasting, belasting, belasting, de rest is bullshit", zei hij onder andere.
Nu haalt Bregman opnieuw het nieuws. Hij zou te gast zijn in het tv-programma Tucker Carlson Tonight, van de conservatieve nieuwszender Fox. Hij werd uitgenodigd vanwege zijn uitspraken in Davos, maar het gesprek verliep niet zoals de presentator hoopte. Bregman was namelijk niet te bescheiden om Carlson te wijzen op diens betrokkenheid bij dit onderwerp - en die van de nieuwszender waar hij voor werkt.
Wat niemand zegt
Bregman: “Jullie zijn miljonairs die worden betaald door miljardairs.” En dat is volgens de historicus precies de reden dat er zo weinig wordt gesproken over het belastingpercentage van de rijksten. Hij zegt: "De verklaring is eenvoudig: de meesten in Davos, maar ook op dit kanaal, zijn 'gekocht' door de miljardairsklasse." De opnames zijn nooit op Fox uitgezonden, maar Bregman liet de opnames van het interview zelf filmen en brengt ze nu naar buiten via online nieuwsmedium NowThis.
Nu kunnen we niet alleen zien hoe hij zijn punt maakt, maar ook hoe de presentator zich in allerlei bochten wringt om het gesprek een andere wending te geven. En wanneer dat niet lukt, laat hij zich verleiden tot het zwaktebod: "Why don't you go fuck yourself! (...) Je bent een idioot. Ik wilde je een podium geven, maar je bent te irritant."
Nieuwe wind
De video gaat zowel in de VS als internationaal viral. En naast het feit dat zowel de uitspraken van Bregman als Carlson controversieel zijn, komt dat misschien ook doordat de houding van de Nederlandse historicus heel goed past bij de nieuwe retoriek die de laatste maanden de kop opsteekt in Washington.
Een van de bekendste aanjagers daarvan is het nieuwe congreslid Alexandria Ocasio-Cortez. Zij heeft na de laatste verkiezingen zitting genomen in het Huis van Afgevaardigden aan de kant van de Democraten. Daar valt ze vooral op omdat ze niet bang is om het politieke systeem te wijzen op haar gebreken.
Niet langer naïef
In de onderstaande video zet ze kraakhelder uiteen hoe makkelijk het is om corrupt te zijn in de Amerikaanse politiek. Voor een congreslid, maar ook als president. Er zijn namelijk weinig tot geen (controlerende) wetten die voorkomen dat politici aan de top beleid voeren om hun eigen zakken te vullen. En als het wettelijk gezien kan, waarom zouden we dan zo naïef zijn om te denken dat het niet al gebeurt?
Het falende politieke systeem wordt al sinds de aantreding van Donald Trump als president door zijn tegenstanders geopperd als verklaring voor zijn benoeming. Maar sinds de Democraten eind vorig jaar een meerderheid hebben behaald in het Huis van Afgevaardigden klinkt dit geluid alleen nog maar luider.
Uit de bocht
Op de dag van de beëdiging van het nieuwe Huis, liet nieuwkomer Rashida Tlaib (ook een Democraat, en eerste Palestijns-Amerikaanse vrouw in het congres) zich zelfs zó gaan dat ze direct riep voor een impeachment te gaan zorgen. Haar woorden waren letterlijk: “When your son looks at you and said ‘Mamma, look, you won — bullies don’t win.’ And I said, ‘Baby they don’t, because we’re gonna go in there and we’re gonna impeach the motherfucker!’”
Congresswoman @RashidaTlaib tells cheering crowd that Trump impeachment coming
“We’re going to go in and impeach the motherfucker” pic.twitter.com/oQJYqR78IA— Jon Levine (@LevineJonathan) 4 januari 2019
En hoewel ze hiermee flink uit de bocht vloog op haar eerste werkdag (diverse prominente Democraten nuanceerden haar uitspraak later met: ‘ze bedoelde het niet zo’ en ‘het was haar eerste dag’), laat het wel heel goed zien hoezeer ze op haar gemak is om zo’n uitspraak te doen.
Het zal ons daarom niet verbazen als we de komende tijd vaker zo’n geluid gaan horen. En het tevens een grote rol zal hebben in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020.
